臺灣士林地方法院100年度審簡字第897號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 31 日

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第897號聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　高正裕
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第6473號），本院內湖簡易庭認不宜以簡易判決處刑（100 年度湖簡字第306 號），簽移本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第1265號），本院認仍宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
高正裕犯賭博罪，共拾罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書（如附件起訴書）之記載外，另更正並補充：（一）高正裕於民國100 年3
月上旬某時，在新北市○○區○○街16號楊咩咩彩券行，自真實姓名、年籍不詳綽號「建宏」之成年男子處取得「TS運動網站」（網址http:/tts8888.net） 之「RRR6291 」帳號、密碼後，基於在公眾得出入之場所賭博財物之犯意，自同年4 月上旬起至100 年5 月11日止，以每隔2 至3 日下注1
次之頻率（共10次），在新北市○○區○○街15號之「網路奇兵網咖」內上網連接至上述可供公眾上網登入之「TS運動網站」，再輸入帳號、密碼至該網站下注，賭博方式係以具有射倖性之足球球賽及日本職棒球賽等為賭博標的，每次下注金額自新臺幣（下同）5,000 元至1 萬元不等，賠率依每場賽事不同，若押中，可依其下注金額，扣除抽頭金後取得彩金，如未押中，則所下注金額均歸簽賭網站之組頭所有，而與之對賭，並於每星期日由「建宏」前往上揭處所進行結算1 次，嗣於同年5 月11日晚上9 時許，經警在上揭網咖內查獲正在投注足球賽事之高正裕，而查悉上情。（二）被告高正裕於本院100 年7 月25日準備程序中就起訴之犯罪事實均坦承不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，均應依法論科。
二、核被告10次所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。被告所犯上開10罪，犯意個別，應予分論併罰。爰審酌被告於前開公眾得出入之場所參與賭博，其下注金額非鉅，危害並非重大，且迭於偵查及本院審理中，始終坦承犯行，並主動捐款6,000 元予公益團體，有郵政跨行匯款申請書影本6 紙在卷可憑，認其已知悔悟，犯後態度良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，且諭知其易服勞役之折算標準。
三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時疏失，致罹刑典，犯後已坦承犯行，並主動捐款予公益團體，業如前述，堪認被告經此偵審程序及科刑宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第51條第7 款、第42條第3 項、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2
項前段，判決如主文。
本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日刑事第一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭。
書記官 張茹茵
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。