資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院100年度易字第454號

竊盜刑事裁判日期 101 年 01 月 20 日

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度易字第454號

上列被告所犯竊盜案件，本院於中華民國100 年12月20日所為之判決之原本及其正本案由欄有漏繕，裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本案由欄應增載「上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第8690號），本院判決如下：」

一、按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本案由欄內漏載「上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第8690號），本院判決如下：」等事項，然不影響原判決之本旨，乃裁定更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

刑事第四庭法官張嘉芬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院100年度易字第454號於民國 101 年 01 月 20 日裁判，案由為竊盜，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。