資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院101年度簡字第14號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第14號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 莊家榮
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5015號、第6690號、100 年度偵字第7775號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文
莊家榮共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表編號 1 「應沒收之物」欄所示之印文、署押均沒收。又共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表編號2 「應沒收之物」欄所示之印文、署押均沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並支付公庫新臺幣貳拾貳萬元，如附表編號 1、2 「應沒收之物」欄所示之印文、署押均沒收。
事實及理由
一、莊家榮係富達盛世國際開發有限公司臺北分公司之業務員。其明知依行政院勞工委員會（下稱勞委會）公告規定，雇主申請聘僱家庭外籍看護工，被看護者需經行政院衛生署公告指定之醫院醫療團隊診斷，認定有二十四小時照護之需求，並依巴氏量表勾選評分，符合申請標準，始得以由醫院開具之「病症暨失能診斷證明書暨附件巴氏量表、各項特定病症、病情、病況及健康功能附表」（下稱診斷證明書）及「申請聘請外籍看護工基本資料傳遞單」（下稱基本資料傳遞單），持向勞委會申請。詎其為賺取手續費及報酬，明知如附表所示之被看護者未經財團法人佛教慈濟綜合醫院臺北分院（下稱慈濟臺北分院）醫院醫師開立診斷證明書、基本資料傳遞單，竟與各該雇主及某不詳男子基於行使偽造私文書之犯意聯絡，利用慈濟臺北分院在醫師開立診斷證明書後，係由病患或家屬持往櫃臺蓋用醫院印信，再由醫院寄出之作業上漏洞，先由該不詳男子偽造如附表所示之醫師職章，由家屬將附表所示之被看護者帶往慈濟臺北分院看診後，再由該不詳男子於空白之診斷證明書、基本資料傳遞單等文書上，分別填寫如附表所示之被看護者之基本資料，及不實之評估結果、病名、醫師囑言、核發日期等內容，復以上開偽造之印章加蓋於前揭文書上，持至慈濟臺北分院櫃臺，使該醫院不知情之承辦人員在上開文件上加蓋醫院之關防大印，而偽造不實之診斷證明書及基本資料傳遞單，於附表所示之日期，再持向勞委會申請聘僱外籍看護工，足生損害於慈濟臺北分院、如附表所示之醫師、及勞委會對家庭外籍看護工聘僱管理之正確性。嗣經慈濟臺北分院發覺有異，函請主管機關處理，循線查獲上情。
二、本件認定犯罪事實之證據：
（一）被告莊家榮於本院準備程序所為之自白。
（二）如附表所示之雇主之供述。
（三）被告莊家榮為如附表所示之被看護者，持以向勞委會申請聘僱外籍看護工之診斷證明書及基本資料傳遞單。
（四）證人即慈濟臺北醫院醫師葉嘉澤、陳正裕、李靜娥、蕭振倫、林信光、門診組組長鄭欣如之證述。
（五）如附表所示之被看護者於慈濟臺北分院之病歷資料。
三、核被告莊家榮所為，係犯刑法第 216 條、第 210 條行使偽造私文書罪。又共同正犯間係基於共同實施犯罪之意思，而為行為分擔，各個行為人自應就共同實施之全部結果負全部責任，而非僅就自己實施部分負責，縱被告未親自偽造印章，然其與該不詳男子、雇主有所謀議聯繫，亦應對於全部所發生之結果共同負責，就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，與各雇主及該不詳男子均為共同正犯。被告透過該不詳男子接續在如附表編號1 、2 所示之各項私文書上偽造印文之行為，係分別基於為附表編號1 、2 所示之雇主申請外籍看護工之單一犯意，而在密切時間內反覆接續為之，各均為接續犯。又渠透過該不詳男子偽造印章，蓋用於診斷證明書、基本資料傳遞單而偽造印文之行為，為偽造上開私文書之階段行為，其偽造私文書後，進而持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告利用不知情之醫院櫃臺人員，蓋用醫院之關防大印，為間接正犯。被告所犯上開行使偽造私文書二罪，各係基於為附表編號1 、2 所示之雇主申請外籍看護工之動機而為，文件上所蓋用之印文不同，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告為求利潤，竟不惜以不法手段代雇主向勞委會申請，足生損害於慈濟臺北分院暨該院醫師及勞委會對家庭外籍看護工聘僱管理之正確性，所生之損害非輕，惟念其犯罪後均已坦承犯行、深表悔意等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本院考量其等因一時失慮，始罹本件犯行，及其於犯罪後坦承，態度良好，認其經此教訓，當知警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，是依刑法第74條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑2年。另考量被告之犯罪情狀，及司法機關為此耗費資源進行偵查、訴追等狀況，認除前開緩刑之宣告外，應有賦予其一定負擔之必要，併諭知被告應向公庫支付如主文所示之金額。
五、如附表所示文件上偽造之署押、印文，應依刑法第219 條規定，及共同正犯責任共同原則，不問屬於犯人與否，於被告各次偽造私文書罪刑項下，均併予宣告沒收，並於定應執行刑部分，一併宣告之。至於偽造之醫院、醫師職章，並未扣案，衡情應已滅失，為免執行發生困難，爰不予宣告沒收。
六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第216 條、第210 條、第 51 條第 5 款、第 9 款、第 219 條、第 41 條第 1項前段，刑法施行法第 1 條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
七、本院所為上揭刑之宣告，在被告所請求科刑範圍內，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本件判決，得自本判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕本）。
本案經檢察官呂永魁於準備程序到庭執行職務。
論罪法條：刑法第216 條：行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210 條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬───┬────┬───────┬──────────┬────┬────┐ │編 │雇主 │被看護者│文件名稱 │應沒收之物（偽造之印│證據所在│就診日期│ │號 │ │ │ │文、簽名及數量) │ │、勞委會│ │ │ │ │ │ │ │收件日期│ ├──┼───┼────┼───────┼──────────┼────┼────┤ │1 │莫玉城│莫姜美蓉│申請聘僱外籍看│「李靜娥」印文5枚、 │他285號 │就診日期│ │ │ │ │護工基本資料傳│「蕭振倫」印文1枚、 │第181頁 │：98年4 │ │ │ │ │遞單 │「趙有誠證明書用」印│ │月8 日。│ │ │ │ │ │文1枚、「陳麗如」印 │ │勞委會收│ │ │ │ │ │文1枚、「財團法人佛 │ │件日期：│ │ │ │ │ │教慈濟綜合醫院台北分│ │98年6 月│ │ │ │ │ │院一般診斷書專用章」│ │2 日。 │ │ │ │ │ │印文1枚、「李靜娥」 │ │ │ │ │ │ │ │簽名1枚、「蕭振倫」 │ │ │ │ │ │ │ │簽名1枚 │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼────┤ │ │ │ │ │病症暨失能診斷│「李靜娥」印文12枚、│偵6690號│ │ │ │ │ │證明書 │簽名1枚 │卷1第295│ │ │ │ │ │ │ │頁 │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼────┤ │ │ │ │ │巴氏量表 │「李靜娥」印文12枚、│偵6690號│ │ │ │ │ │ │「蕭振倫」印文1枚、 │卷1第297│ │ │ │ │ │ │「李靜娥」簽名1枚、 │頁 │ │ │ │ │ │ │「蕭振倫」簽名1枚 │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼────┤ │ │ │ │ │各項特定病症、│「李靜娥」印文2枚、 │偵6690號│ │ │ │ │ │病情、病況及健│簽名1枚 │卷1第296│ │ │ │ │ │康功能附表 │ │頁 │ │ ├──┼───┼────┼───────┼──────────┼────┼────┤ │2 │李滄隆│李滄瀧 │申請聘僱外籍看│「林信光」印文5枚、 │偵6690號│就診日期│ │ │（以不│ │護工基本資料傳│「李靜娥」印文1枚、 │卷1第302│：98年7 │ │ │知情之│ │遞單 │「林信光」簽名1枚、 │頁 │月11日。│ │ │江李美│ │ │「李靜娥」簽名1枚 │ │勞委會收│ │ │月名義│ ├───────┼──────────┼────┤件日期：│ │ │） │ │病症暨失能診斷│「林信光」印文14枚、│偵6690號│98年7 月│ │ │ │ │證明書 │簽名1枚 │卷1第309│27日。 │ │ │ │ │ │ │頁 │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼────┤ │ │ │ │ │巴氏量表 │「林信光」印文12枚、│偵6690號│ │ │ │ │ │ │「李靜娥」印文1枚、 │卷1第307│ │ │ │ │ │ │「林信光」簽名1枚、 │頁 │ │ │ │ │ │ │「李靜娥」簽名1枚 │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼────┤ │ │ │ │ │各項特定病症、│「林信光」印文2枚、 │偵6690號│ │ │ │ │ │病情、病況及健│簽名1枚 │卷1第308│ │ │ │ │ │康功能附表 │ │頁 │ │ └──┴───┴────┴───────┴──────────┴────┴────┘