臺灣士林地方法院101年度聲字第1769號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1769號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

楊水勝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第984號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人楊水勝因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年；刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。次按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度臺非字第298 號判決可資參照）。

三、經查：本件受刑人楊水勝因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院分別判處如附表所示之刑，而附表所示各該案件均已確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處有期徒刑部分定其應執行之刑，除附表編號1 、編號2 之犯罪日期欄應分別補充更正為「100 年12月31日19時許」、「101年3 月14日凌晨5 時許」外，其聲請經核尚無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。