臺灣士林地方法院101年度聲字第1850號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1850號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

黃永智

具　保　人　吳坤龍

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第136 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告黃永智前因違反毒品危害防制條例案件，經本院法官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人吳坤龍繳納現金為被告辦理交保手續而停止羈押，茲因案已確定，被告應受刑之執行，而逃匿未到，爰聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：

（一）被告黃永智因違反毒品危害防制條例案件，經本院法官訊問後，准被告以5 萬元具保，經具保人吳坤龍於民國101年5 月21日提出5 萬元具保，而被告所犯毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度審易字第157 號判決處有期徒刑7 月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院以101 年度上易字第1740號判決上訴駁回，並於101 年8 月13日確定，有本院101 年度刑保字第61號刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）又被告之戶籍地址並未變動，而本案經聲請人於執行中依法對被告之戶籍地址新北市○○區○○路85號3 樓為傳喚，被告無正當理由未到案執行，聲請人遂對被告執行拘提，亦拘提無著，業經臺灣士林地方法院檢察署於101 年11月1 日通緝，迄今仍尚未到案執行等情，有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣士林地方法院檢察署送達證書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書及臺灣士林地方法院檢察署通緝書等件在卷可憑，足認被告確已逃匿。

（三）再聲請人依法通知具保人應於101 年9 月26日上午10時通知或帶同被告到案接受執行，其通知之地址，為具保人在保證金收據上記載之住址即戶籍地址新北市○○區○○路1 段28巷121 弄6 號，並由具保人之父於101 年9 月10日收受送達等情，有臺灣士林地方法院檢察署通知、送達證書附卷可參，堪認聲請人已將被告應到案執行之通知合法送達於具保人。

（四）綜上所述，被告既已逃匿，且聲請人業將被告執行通知合法送達具保人，則聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 黃筠雅