臺灣士林地方法院101年度審易字第924號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第924號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林宥億

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2331號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告林宥億於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第16頁背面、第18頁及第19頁）。

二、按刑法第321 條第1 項第2 款所稱「其他安全設備」，指門扇、牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶、房間門或通往陽台之落地門均屬之。查，本案被告與姓名年籍不詳綽號「阿明」之男子，以攀爬防火梯及踰越被害人黃順德住宅未上鎖窗戶之方式，侵入屋內，竊取財物，使被害人黃順德之前開窗戶失其防閑作用，是核被告林宥億所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款之踰越安全設備，侵入住宅竊盜罪。又被告與姓名年籍不詳綽號「阿明」之男子就上開竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告正值盛年，不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行已對被害人財產法益造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，並其犯罪之動機、目的、手段、智識程度及家中經濟狀況不佳之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示警懲。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第321條第1 項第1 款、第2 款，判決如主文。

本案經檢察官呂永魁到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。