資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院101年度審簡字第1388號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第1388號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 趙紹均
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第1369號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第2639號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
趙紹均施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之殘渣袋參個及吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另補充如下：
㈠起訴書犯罪事實欄第1 至2 行之「99年度少調字第1110號」應補充為「99年度少調字第1110號、100 年度少調字第32號」。
㈡證據部分補充：被告趙紹均於本院準備程序時之自白（見本院卷第11頁背面）。
二、核被告趙紹均所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知悛悔，復再施用第二級毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的僅係為施用第二級毒品而犯本罪、智識程度尚佳、生活狀況尚可等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑6 月之刑度稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之殘渣袋3 個及吸食器1 組等物，均係被告所有供本案施用第二級毒品犯行所用之物，業據其供明在卷（見本院卷第11頁背面），爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
刑事第一庭法 官 黃翰義
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑依據法條 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。