臺灣士林地方法院101年度審簡字第44號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度審簡字第44號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林永祥

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第8990號、第10960 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第2382號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正、補充如下：

㈠起訴書附表「匯款時間、地點」欄編號2 之「100 年6 月29日21時3 分許、不詳地點」應更正為「100 年6 月29日20時45分許、新北市○○區○○路1 段152 號1 樓」、編號3 之「不詳地點」應更正為「基隆市○○區○○路2 號」、編號4 之「國光路郵局自動櫃員機」應更正為「臺中國光路郵局」。

㈡證據部分補充：被告林永祥於本院準備程序時之自白（見本院卷第33頁）。

二、核被告林永祥所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一次提供2 金融帳戶之幫助行為，幫助該詐騙集團成員著手詐取被害人王怡婷等6 人之財物，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，論以一罪。又被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為之實施，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告提供帳戶工具予他人使用，所為影響社會正常交易安全，增加被害人等尋求救濟之困難，並使犯罪追查趨於複雜，對於社會金融秩序危害非輕，惟考量其犯後坦承犯行，並均已賠償被害人等所受損害之部分金額，有郵政國內匯款執據影本4 紙、郵政跨行匯款申請書影本1 紙及被害人李羿涓出具之收據1 紙存卷可考（見本院卷第34至38頁及第40頁），犯後態度尚佳，兼衡其係因亟欲尋求工作而一時失慮之犯罪動機，並其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失慮，初罹刑章，犯後已知坦承犯行，並業已賠償全部被害人所受損害之部分金額，有前述郵政國內匯款執據影本、郵政跨行匯款申請書影本及收據等件附卷可佐，深具悔意，堪認被告經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以觀後效，並啟自新。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文刑法第339 條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。