熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 806
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度聲字第1092號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 06 月 25 日

法官黎惠萍

臺灣士林地方法院刑事裁定       101年度聲字第1092號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受刑人
許慶安

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上案件,聲請定其應執行之刑(101 年執聲字第640 號),本院裁定如下:

主文

許慶安所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑參年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人許慶安因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之罪所處之刑,均已確定在案,有各該宣示判決筆錄、刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後,除㈠附表編號2 之犯罪日期應補充為「100 年7 月28日『晚間11時30分採尿時起回溯26小時內某時』」;㈡附表編號3 之犯罪日期應補充為「100 年5 月8 、9 日『間某時』」外,認檢察官之聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

刑事第九庭法 官 黎惠萍

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 101 年 6 月 25 日

書記官 蔡東晏

中 華 民 國 101 年 6 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院101年度聲字第1092號於民國 101 年 06 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。