資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院101年度聲字第636號
臺灣士林地方法院刑事裁定 101年度聲字第636號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林炎城
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第393號），本院裁定如下：
主文
林炎城所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、受刑人林炎城前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度審簡字第1653號判決判處有期徒刑4月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度審訴字第631號判決分別判處有期徒刑7月、4 月確定（內容均詳如附表所示）。
二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）2 份、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行案件一覽表、附表所示案件之判決書及卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦毋庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第八庭法 官 黃怡瑜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ 罪 名 │(施用第二級毒品)│(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │100年9月3日21時 │100年6月26日18 │100年6月26日19時│ │ 犯罪日期 │許 │時許 │許 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│士林地檢100 年度│士林地檢100年度 │士林地檢100年度 │ │機關年度及案│毒偵字第2139號 │毒偵字第1303號 │毒偵字第1303號 │ │號 │ │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│100年度審簡字第 │100年度審訴字第 │100年度審訴字第 │ │ │ │1653 號 │631 號 │631 號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 100.12.29 │ 101.02.29 │ 101.02.29 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案號│100年度審簡字第 │100年度審訴字第 │100年度審訴字第 │ │ │ │1653 號 │631 號 │631 號 │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 101.01.30 │ 101.03.27 │ 101.03.27 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┼────────┴────────┤ │ 備 註 │ │編號2-3所示案件合併定其應執行有期 │ │ │ │徒刑9月確定。 │ └──────┴────────┴─────────────────┘