lawpalyer logo

臺灣士林地方法院101年度重附民字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    101 年 09 月 27 日
  • 法官
    張嘉芬高雅敏張明儀
  • 法定代理人
    周武賢

  • 原告
    唐鋒實業股份有限公司法人
  • 被告
    王寶葒

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 101年度重附民字第14號原   告 唐鋒實業股份有限公司 兼代 表 人 周武賢 共   同 訴訟代理人 王聰明律師 被   告 王寶葒 蔡岱均原名蔡世恩. 上列被告等因100 年度自字第13號詐欺案件,經原告等提起損害賠償事件,本院判決如下: 主 文 原告之訴均駁回。 事 實 一、原告方面:原告聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告方面:被告均未為任何聲明或陳述,亦均未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法503 條第1 項前段定有明文。查本件被告等被自訴人自訴詐欺案件,業經本院以100 年度自字第13號判決自訴不受理在案,自應依首揭規定,以判決駁回原告之訴。 二、據上論結,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。 中 華 民 國 101 年 9 月 27 日刑事第七庭審判長法 官 張嘉芬 法 官 高雅敏 法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 林蔚菁 中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院101年度重附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用