資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度審簡字第290號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第290號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 闕壯宇 19歲（民國00年0 月00日生）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第1167號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第2585號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
闕壯宇施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重零點陸肆零捌公克）均沒收銷燬，扣案上開毒品甲基安非他命外包裝袋參只、包裝袋伍個、玻璃吸食器壹組、玻璃球壹顆及分裝勺貳支均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載，除關於罪事實所載之殘渣袋更正為包裝袋外；另就證據部分補充如下：1.扣案物採證照片（見偵查卷第27至30頁）。2.被告闕壯宇於本院準備程序時所為自白（見本院民國102 年4 月18日準備程序筆錄）。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，仍無法戒除毒癮，而再犯本件，因認其戒除毒癮之意志不堅，定力不足，惟念及其犯罪後已知坦承犯行，態度良好，及其施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，又其前尚無因何犯罪經判刑之前科紀錄，暨其為高中畢業之智識程度、目前在工地從事雜工之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命3 包（驗餘淨重0.6408公克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。另扣案上開甲基安非他命之外包袋3 只，具防止內容物裸露、逸出及潮濕功能，與包裝袋5 個、玻璃吸食器1 組、玻璃球1 顆及分裝勺2 支等物，均係被告所有供施用甲基安非他命所用之物，業據被告於本院審理時供陳在卷（見本院上開準備程序筆錄第2 頁），均應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收，公訴意旨雖認上開扣案包裝袋5 只為含有毒品之殘渣袋，請求併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬，惟查卷內資料，並無足茲證明該包裝袋內確含無法析離毒品之證據，是本院僅就該包裝袋予以宣告沒收如前述，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，判決如主文。
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10 條 施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。