資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度審簡字第674號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第674號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 賴紀康
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2923號、第3516號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第913 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
賴紀康竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另就證據部分補充：被告賴紀康於本院準備程序時之自白（見本院卷第115 頁背面）。
二、核被告賴紀康所為，各係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯2 次竊盜罪，時間不同，犯意各別，應予分論併罰。又被告前因3 次竊盜案件，經本院分別以100 年度審簡字第1077號、第1076號及第1084號判決各處有期徒刑4 月、6月及4 月確定；復因傷害案件，經本院以100 年度士簡字第634 號判決處有期徒刑4 月確定，上開4 案嗣經本院以101年度聲字第94號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，已於民國101 年10月16日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值盛年，不思循正當途徑獲取財物，行竊犯行已對被害人羅群升及陳沛廷之財產法益造成損害，惟考量其犯後於偵審程序一貫坦承犯行，竊得財物之價值均非甚鉅及所竊財物均業已返還被害人等，被害人陳沛廷並表非不欲對被告提出竊盜告訴（見第2923號偵卷第94頁），並其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、高職畢業之智識程度等一切情狀，認公訴人就被告所犯本件2 次竊盜犯行，均建議求處被告有期徒刑5 月之刑度稍嫌過重，爰各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及依法定其應執行之刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第50條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
刑事第一庭法 官 黃翰義
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑依據法條 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。