臺灣士林地方法院102年度聲字第1516號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1516號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

高志宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第831 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人高志宇因犯妨害自由案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。

二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前，已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度台非字第298 號裁判參照）。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。

三、經查，受刑人高志宇因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新北地方法院、本院判處如附表所示之刑，並已分別確定在案，此有臺灣新北地方法院102 年度簡字第952 號、本院102 年度訴字第185 號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。另受刑人所犯如附表編號1 所示之罪經法院所科之刑，業於民國102 年4 月30日易科罰金執行完畢，惟尚未與附表編號2 所示之罪所處之刑合併定其應執行刑，揆諸上開說明，附表編號1 之罪所處之刑尚未執行完畢，仍應與附表編號2 之罪所處之刑，定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依刑法第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第八庭法 官 蘇怡文