臺灣士林地方法院102年度審易字第860號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　102年度審易字第860號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

何財龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第53號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄一第6 行之「於101 年8 月20日13、14時許」應更正為「於101 年12月4 日18至19時許」；第9 行之「18至19時許」應更正為「21時50分至22時50分許」；第12至13行之「安非他命吸食器3 組」應更正為「殘渣袋10個」。

㈡證據部分補充：被告何財龍於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第31頁背面及第34頁）。

二、核被告何財龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用第二級毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑4 月之刑度尚稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、至扣案之橘色吸食器吸管1 支，係被告所有供本次施用第二級毒品犯行所用之物；扣案之紅色、綠色吸食器吸管各1 支（均見偵卷第40頁），係被告所有預備供施用毒品犯罪所用之物；另扣案之鏟管2 支，係被告所有供本次鏟勺甲基安非他所用，此均據被告供述綦詳（見本院卷第33頁背面），爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。又扣案之第二級毒品甲基安非他命18包（驗餘淨重合計為12.6717 公克）、電子磅秤1 臺、分裝袋54個、殘渣袋10個及記帳本1 本，均係被告另涉犯販賣毒品罪之相關證物，並據檢察官另案偵查後以101 年度偵字第11621 號、102 年度偵字第264 號提起公訴，有該案起訴書1 份在卷可考（見本院卷第38至40頁），足認與本件施用毒品犯行無關，爰均不予宣告沒收；至扣案之門號0000000000、0000000000號行動電話2 具，亦與被告本件施用毒品犯行無涉，此據其供承在卷（見本院卷第33頁背面），衡情被告既已坦承本件施用毒品犯行，當無必要僅就該等行動電話是否為其所有為不實陳述，是被告此部分所辯，應非子虛，爰不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官許恭仁到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 黃翰義

附錄本件論罪科刑依據法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。