資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度審簡字第1044號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1044號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖勝宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1567 號），被告於本院準備程序自白犯罪（102年度審易字第2200號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
廖勝宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據補充如下：被告廖勝宏於本院調查時所為自白（本院民國102 年12月19日準備程序筆錄參照）。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前之持有甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科及執行情形，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑之程序後，仍不知悔改，復再犯本件，認其定力不足，易受外界影響，惟念及其犯後已知坦承犯行，態度尚可，及其施用毒品僅戕害己身健康，尚未造成社會實質危害，暨其為高職肄業之教育程度、未婚、目前工作狀況不穩定、與人同住之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告供本件施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球吸食器，卷查未經扣案，並據被告供稱業已丟棄（見本院上開準備程序筆錄第2 頁），且非屬違禁物，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。