臺灣士林地方法院102年度審簡字第801號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第801號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

朱國江

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第2143號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第229 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據部分補充：㈠內政部警政署刑事警察局102 年6月19日刑醫字第0000000000號鑑定書1 份（見本院卷第40頁）；㈡被告朱國江於本院準備程序時所為自白（見本院民國102 年10月8 日準備程序筆錄第2 頁）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告朱國江所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科及執行情形，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑之程序後，仍未能戒絕毒品，再為本件犯行，因認其戒除毒癮之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後迭承犯行之態度，施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為國中畢業之教育程度，已離婚、育有1 子及父親高齡90餘歲之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告持以施用第二級毒品所用之玻璃球吸食器，業經丟棄，為被告供述在卷（見前揭本院準備程序筆錄第2 頁），爰不予宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

刑事第一庭法 官 李宛玲