臺灣士林地方法院102年度審簡字第819號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第819號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

郭家豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1432號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（102 年度審易字第1711號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠前科部分：起訴書犯罪事實欄一第4 行所載「89年度毒偵字第60號」等文字，應更正為「89年度毒偵緝字第60號」；第5 行末段並補充：「又因施用第二級毒品案件，經本院以99年度審簡字第1215號判決處有期徒刑3 月確定，於100 年4月5 日縮刑期滿執行完畢（於本件構成累犯）」。

㈡犯罪事實部分：郭家豪基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102 年6 月17日某時許，在其位於新北市○○區○○路00巷00號1 樓之住處內，以將甲基安非他命置於燈泡內燒烤吸食其所產生之煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈢證據部分補充：被告郭家豪於本院102 年10月14日準備程序中所為之自白。

二、核被告郭家豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上述所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因先前所受之觀察、勒戒及判決處行而記取教訓，惟念其犯後坦承犯行之態度良好，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，另參酌被告最近1 次因施用第二級毒品案件，經法院判處有期徒刑3 月確定在案，認公訴人具體求處有期徒刑5 月，稍有過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、至被告所有供本件施用第二級毒品犯罪所使用之燈泡未經扣案，復無證據證明未遭被告丟棄現仍留存，為免將來執行困難，故不另宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭。

刑事第一庭法 官 林孟宜