臺灣士林地方法院102年度聲字第325號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第325號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

趙紹均

即被告

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第179 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人趙紹均因犯毒品案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。

二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢，最高法院93年度台非字第298 號判決意旨可茲參考。

三、經查，受刑人趙紹均因犯毒品案件，先後經臺灣臺北地方法院、臺灣新北市地方法院及本院判處如附表編號所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又附表編號1 、2 所示案件雖已執行完畢，仍得與附表編號3 之罪所處之刑，合併定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其如主文所示應執行之刑。另被告所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1 千元折算1 日），爰併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項、第53條、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1，裁定如主文。

刑事第七庭法 官 張嘉芬