臺灣士林地方法院年度自更（一）字第3 號

• 裁判案由: 洗錢防治法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 15 日

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　102 年度自更（一）字第3 號自　訴　人　唐鋒實業股份有限公司
代　表　人　許文治
上列自訴人因被告王寶葒等違反洗錢防制法等案件，提起自訴，本院判決後（100 年度自字第13號），臺灣高等法院撤銷發回（102 年度金上訴字第9 號），本院更為裁定如下：
主 文
唐鋒實業股份有限公司就自訴王寶葒部分，應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人並提出委任書狀。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之，自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項定有明文。
二、本件自訴人唐鋒實業股份有限公司於民國100 年5 月11日，以被告王寶葒、蔡岱均二人共同涉嫌詐欺案件，向本院提起自訴，並出具刑事委任狀委任王聰明律師為自訴代理人，嗣經自訴代理人於102 年8 月5 日就自訴被告王寶葒部分，具狀解除委任，自訴人就該部分，即應再依前述法律規定，委任律師為代理人進行自訴程序。故依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第273 條第6 項等規定，命自訴人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示事項，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 8 月 15 日
刑事第四庭審判長 法 官 雷雯華
法 官 李郁屏
法 官 陳介安
以上正本與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 林玫熹
中 華 民 國 102 年 8 月 15 日