資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第1286號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1286號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 潘世錕
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第722 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第2173號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：
主文
潘世錕犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除更正、補充下述事項外，其餘均引用
(一) 前科更正：起訴書犯罪事實欄一第3 至5 行所載之「上揭3 案…3 月確定」等文字，應更正為「另因搶奪案件，經同法院以94年度訴字第452 號判決處有期徒刑8 月確定；復因連續竊盜案件，經同法院以94年度易字第423 號判決處有期徒刑10月確定。上開5 案嗣經同法院以96年度聲減字第403 號裁定減刑併定應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定，與其所另犯竊盜案件接續執行，於民國97年8 月12日縮刑期滿執行完畢」。
(二) 證據補充：被告潘世錕於本院準備程序時所為之自白（見本院103 年12月3 日準備程序筆錄第2 頁）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上開所載之前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，猶不思悔悟，因失業心情不佳而竊取告訴人貨架上之商品，變賣得利，侵害告訴人之財產法益，所為非是，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，兼衡其所竊取財物之價值約新臺幣（下同）5,800 元，另失竊物品業經告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙存卷可稽，暨其為國中畢業之教育程度、未婚，及入監服刑前從事清洗大樓外牆工作，日薪約1, 500元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。