資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第56號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第56號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭家宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第2091號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第2345號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
郭家宏施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另更正、補充如下：
㈠前科更正：起訴書犯罪事實欄一第2 行所載之「101 年1 月30日」應更正為「101 年3 月19日」。
㈡證據補充：被告郭家宏於本院準備程序所為之自白（見本院民國103 年1 月15日準備程序筆錄第2 頁）。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告郭家宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，猶未戒除毒癮，因一時心情不佳，復為本件犯行，足見其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，兼衡其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為高職畢業之教育程度，未婚、及現從事防水工程工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告持以為本件施用第二級毒品犯行所用之玻璃球吸食器，業經丟棄，為被告供述在卷（見前揭本院準備程序筆錄第2 頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。