臺灣士林地方法院103年度審簡字第1244號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1244號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

邱慶祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第8402、5718號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第1885號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）起訴書犯罪事實欄一第1 頁第1-8 行所載之「甲○○前因…執行完畢」等文字，應更正為：甲○○前因施用毒品、竊盜、詐欺等案件，分別經法院判決處有期徒刑1 年6 月、8 月、4 月、4 月、9 月、4 月確定，再經法院裁定減刑為有期徒刑9 月、4 月、2 月、2 月、4 月又15日、2月確定，再經臺灣宜蘭地方法院以97年度聲字第94號裁定應執行有期徒刑1 年8 月確定，於民國97年7 月22日執行完畢。

（二）補充被告甲○○於本院準備程序時所為自白（見本院103年11月25日準備程序筆錄第2 頁）。

二、核被告如起訴書犯罪事實欄所載2 次犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上開所載之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思循正途圖謀生計，冀望不勞而獲，為徒手行竊之犯行，造成告訴人等受有財產上之損害，惟念其犯後終能坦承犯行之態度，兼衡被告於本案各竊取現金新臺幣（下同）500 元、100 餘元，暨其為國中畢業之教育程度，入監前從事板模工作，月薪約5 、6 萬元，已婚及尚有2 名未成年子女待其扶養照顧之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 李宛玲