臺灣士林地方法院103年度審簡字第1249號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1249號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林聖修

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1307號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（103 年度審易字第2235號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告林聖修於本院民國103 年11月25日準備程序中所為之自白。

二、核被告林聖修所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，經檢察官為緩起訴處分確定後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，於緩起訴期間再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之緩起訴處分而記取教訓，惟念及被告犯後已知坦承犯行之態度尚佳，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、專科畢業之智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、扣案之白色結晶塊5 包（總淨重7.46公克，取樣0.03公克化驗，驗餘總淨重7.43公克），經送請臺北市政府警察局刑事鑑識中心鑑驗結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛，此有臺北市政府警察局所出具之103 年北市鑑毒字第226 號毒品鑑定書1 份附卷可考（參見偵查卷第106 頁），既均屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，故不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。至裝盛前開第二級毒品甲基安非他命使用之塑膠包裝袋5 個，均具有防止毒品裸露、溢散及便於保存、攜帶之功能，既均可與袋內所裝盛之毒品析離，且與扣案之吸食器2 組、玻璃球吸食器3 個均屬被告所有供本案施用第二級毒品犯罪所使用之工具，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定均宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41項第1 項前段、第38條第1項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院管轄之第二審合議庭提出上訴。

刑事第一庭法 官 林孟宜