資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第1270號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1270號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 沈學維
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第5569 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103年度審易字第1416號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
沈學維持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之內含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器壹組（內含殘渣量微無法計重）及殘渣袋壹個（內含殘渣量微無法計重）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。另就證據部分補充：被告沈學維於本院準備程序時所為之自白（見本院民國103 年11月27日準備程序筆錄第2 頁）。
二、核被告沈學維所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、持有之毒品數量非鉅，另考量其犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其為高職畢業之教育程度，及入監服刑前從事防水工程工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之內含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1 組及殘渣袋1 個（內含殘渣均量微無法計重），均係查獲之第二級毒品，因毒品與吸食器、殘渣袋無法析離，故不問屬於犯人與否，皆應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。至其餘扣案物品既非供被告為本件持有第二級毒品犯行所用之物，且非違禁物，爰不予諭知沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事第一庭法 官 林秀鳳
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。