資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第339號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第339號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝國寶
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10060 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第422 號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：
主文
謝國寶犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之機車鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據補充：被告謝國寶於本院準備程序時所為自白（見本院民國103 年4 月2 日準備程序筆錄第2 頁）。
二、核被告謝國寶所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告貪圖己身交通便利，竊取他人車輛供己代步使用，造成被害人之損失與不便，實有不該，惟念其犯罪後終能坦承犯行之態度，兼衡其所竊得財物之價值，本件犯罪所生之危害，及該失竊車輛業經尋獲，由被害人領回，暨其為專科肄業之教育程度，未婚、從事司機工作、月薪新臺幣22,000元之生活狀況等一切情狀，認公訴人具體求處有期徒刑3 月尚屬妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之機車鑰匙1 支，既係被告所有供竊盜犯行所用之物，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。