臺灣士林地方法院103年度審簡字第585號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第585號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

劉美麗

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第367 號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（103 年度審易字第807 號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠前科部分：起訴書犯罪事實欄一第8 行至第11行所載「再因施用第一級及第二級毒品案件......於102 年11月15日縮短刑期執行完畢」等文字，應更正為「再因施用第一、二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以100 年度審訴字第590 號判決處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑9 月確定，於102 年11月15日縮刑期滿執行完畢（於本件構成累犯）」。

㈡證據部分補充：被告劉美麗於本院民國103 年6 月9 日準備程序中所為之自白。

二、核被告劉美麗所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上述所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品之犯行，係屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因多次施用毒品犯行，先後經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因先前所受之觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑而記取教訓，惟念及被告犯後坦承犯行之態度良好，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，另參酌被告前因施用第二級毒品案件，經法院判決處有期徒刑4 月確定在案，認被告願受科刑之範圍及檢察官之求刑，堪稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、至被告持以供本案施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球並未扣案，且非違禁物，復無證據證明確屬被告所有而未遭被告丟棄，故不另宣告沒收，附此敘明。

四、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定，按檢察官之求刑及被告同意範圍內所為之判決，依同法第455 條之1第2 項規定，被告、檢察官均不得上訴，併予指明。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第4 項前段、第455 條之1 第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 林孟宜