臺灣士林地方法院103年度審簡字第727號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第727號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林世源

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2415號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第1166號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，另更正、補充如下：

(一)起訴書犯罪事實欄一第6 、9 行所載之「重型機車」均應更正為「輕型機車」。第9 行「即徒手竊取之」更正為「即徒手接續竊取之」。

(二)補充被告林世源於本院之自白（見本院民國103 年7 月24日準備程序筆錄第2 頁）。

二、核被告林世源所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前開犯行，犯罪時地密接，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一竊盜犯意，應屬接續犯，僅論以一罪。再被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行已對被害人之財產法益造成損害，惟考量被告犯後始終坦承犯行之態度，所竊盜財物業經被害人尋得後自行買回，且被害人表示不願對被告求償（見本院上開準備程序筆錄第2 頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、國中畢業之智識程度、離婚、現從事鐵工、月薪約新臺幣5 萬元之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第一庭法 官 林秀鳳

附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。