資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第806號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第806號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭婉妮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第741 號），本院受理後（103 年度審易字第1364號），被告經本院合法傳喚固未到庭，惟於檢察官偵查中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定認宜逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
鄭婉妮施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告鄭婉妮所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，於原緩起訴處分撤銷前之緩起訴期間再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因先前所受之緩起訴處分而記取教訓，惟念及被告犯後坦承犯行之態度尚稱良好，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、至被告所有供本件施用毒品犯罪所使用之玻璃球吸食器未扣案，且非違禁物，復無證據證明尚未滅失，故不另宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。
刑事第一庭法 官 林孟宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條依據： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。