臺灣士林地方法院103年度撤緩字第74號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度撤緩字第74號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳立德

上列聲請人因受刑人偽造有價證券案件（本院98年度審訴字第59號），聲請撤銷該案緩刑之宣告（103 年度執聲字第585 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳立德因犯偽造有價證券案件，經本院於民國98年7 月21日以98年度審訴字第59號（97年偵字第15200 號）判決處有期徒刑1 年8 月、緩刑5 年，於98年8月17日確定在案。詎料受刑人乃於緩刑期之履行期間內未完成緩刑所附之條件，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，核受刑人所為已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1項第4 款定有明文。

三、經查，受刑人即被告陳立德因犯偽造有價證券案件，經本院於98年7 月21日以98年度審訴字第59號判決處有期徒刑1 年8 月，緩刑5 年，並應給付吳宗立新臺幣（下同）372 萬元（不包含98年5 月19日當庭已支付之10萬元），給付期限為：於99年6 月5 日以前給付72萬元，餘款300 萬元於102 年12月31日以前給付完畢，於98年8 月17日確定在案，有本院及臺灣高等法院刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。本件受刑人受緩刑宣告後，本應依期匯款給吳宗立，惟吳宗立於103 年6 月26日前僅收受30萬元款項之事實，有吳宗立陳述意見狀及本院103 年7 月18日公務電話紀錄各1 紙附卷可參。嗣被告陳立德具狀表示伊因身體及工作因素，經吳宗立同意改為每月先行匯款3,000 元，並會於每月繼續匯款，懇請不要撤銷緩刑云云。惟查，受刑人陳立德自前揭判決確定後，至今相隔5 年之遙，卻僅給付30萬元予吳宗立，與原判決主文所定緩刑所附條件之372 萬元差距非微，復未見受刑人有何不履行之正當理由，其違反刑法第74條第2 項第3 款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，檢察官之聲請為有理由，被告前揭緩刑之宣告應予撤銷。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1項第4 款，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 楊秀枝