臺灣士林地方法院103年度智易字第11號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 22 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 103年度智易字第11號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蘇筱涵
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4635號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略以：被告蘇筱涵明知如起訴書附表所示之圖片，乃告訴人艾絲資訊股份有限公司（下稱艾絲公司）之美術著作，竟基於違反著作權法之犯意，自民國102 年4 月1 日上午8 時許，在臺北市○○區○○路00號5 樓住處，利用網際網路，在「facebook」成立「減肥CatGoGo 」粉絲團後，擅自重製上開美術著作，並刊登在其「減肥CatGoGo 」facebook粉絲團網頁而公開傳輸，侵害告訴人艾絲公司之著作財產權，因認被告係犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權，及同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條，分別定有明文。
三、經查，本案告訴人艾絲公司告訴被告蘇筱涵侵害著作權案件，公訴意旨認被告係觸犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權，及同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之罪嫌，而依同法第100 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於103 年10月7 日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日刑事第九庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官 劉致芬
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日