資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院104年度審簡字第240號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第240號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 潘建廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1844號），因依卷內證據已足認定被告犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（104 年度審易字第196 號），並判決如下：
主文
潘建廷施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹參陸捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載 (詳附件）外，另更正如下：起訴書證據清單及待證事實欄編號
二、1.所載之「濫用藥物尿液檢驗報告」應更正為「濫用藥物檢驗報告」、2.所載之「尿液編號」應更正為「尿液檢體編號」。
二、核被告潘建廷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後於警詢、偵訊時已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。
三、沒收部分：至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1368公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬。另被告施用毒品所用之玻璃球吸食器並未扣案，復查無證據證明現仍存在，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此指明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
刑事第一庭法 官 黃翰義
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑依據法條 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。