臺灣士林地方法院104年度審簡字第401號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第401號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林俊誠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第261 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104 年度審易字第632 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠前科部分更正：林俊誠前因施用第二級毒品案件，經本院以102 年度毒聲字第232 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102 年12月20日釋放出所，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第1364號、第1849號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以102 年度簡字第6264號判決處有期徒刑3月確定（尚未執行，本件不構成累犯）。

㈡起訴書犯罪事實欄第5 至6 行所載之「於103 年12月6 日凌晨1 時53分為警採尿往前回溯4 日內之某時許，在不詳地點，以不詳方式」應更正為「於103 年12月2 日或3 日某時許，在臺北市信義區南港國宅附近友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其產生之煙霧之方式」；證據清單及待證事實欄編號三、1.所載之「全國刑案資料查註紀錄表」應更正為「刑案資料查註紀錄表」。

㈢證據部分補充：被告林俊誠於本院準備程序時之自白（見本院卷第16頁背面）。

二、核被告林俊誠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後終能坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告供本件施用毒品犯行所用之玻璃球並未扣案，復據被告供稱業已丟棄（見本院卷第16頁背面），衡情應已滅失，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義

附錄本件論罪科刑依據法條：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。