臺灣士林地方法院105年度審易字第2551號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 06 日
• 法官: 王伯文
• 被告: 張方宣

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第2551號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張方宣
選任辯護人　張方俞律師
呂思頡律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第2166號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣藍緯民將臺北市○○區○○路0 段00號1
、2 樓房屋，委由長拓店鋪開發股份有限公司出租遠傳電信股份有限公司，因遠傳公司要求將1 樓所有明管、吧檯及2
樓分離式冷氣機（含冷氣管線）拆除，藍緯民乃委託長拓公司處理，由長拓公司人員張方宣將拆除工程轉包陳張木施作，陳張木於民國104 年6 月13日8 時許，帶同方治強、張振坤在上址進行拆除作業，其後，陳張木因需趕赴桃園處理其他工程而先行離開，同日11時許，接獲方治強來電詢問2 樓天花板內發現銅、鐵製之管線，是否拆除？陳張木隨即致電張方宣詢問，張方宣未先向藍緯民確認，且未查證，即指示拆除，陳張木將此指示電話告知方治強。方治強於同日14時許，進行拆除作業時，因管線內尚殘留瓦斯氣體而引發氣爆，方志強因此臉部、頸、前胸、腹部、背及雙上肢多處2 至3 度燒燙傷，佔體表面積60% ，並造成吸入性灼傷，因認張方宣涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條定有明文。本件方治強提告張方宣，公訴意旨認張方宣所犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，依同法第287
條前段之規定，須告訴乃論。茲方治強撤回告訴，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日