臺灣士林地方法院105年度審簡字第398號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度審簡字第398號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳瑞達

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14402 號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（105 年度審易字第218 號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並更正、補充證據如下：

㈠、事實部分：「陳培琳所有」之機車改為「陳培琳所持有之機車」。證據部分補充：被告陳瑞達於本院民國105 年5 月11日準備程序中所為之自白（見本院105 年5 月11日準備程序筆錄第2 頁至第3 頁）。

二、核被告陳瑞達所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書所載前科部分之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告所竊得機車之價值，而機車業已尋獲，由被害人取回，造成被害人之損害非鉅，並考量其犯後於本院準備程序中已知坦承犯行，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、國中畢業之教育程度，入監前任清潔工工作，並無子女待撫養之家庭生活經濟狀況，並斟酌檢察官之具體求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第九庭法 官 林秀鳳

附錄本判決論罪科刑之法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。