法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度易字第377號

違反食品安全衛生管理法刑事裁判日期 106 年 08 月 10 日

法官林庚棟莊明達江哲瑋

臺灣士林地方法院刑事裁定       105年度易字第377號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
黃靜芬
選任辯護人
林舒婷律師
選任辯護人
謝雨靜律師
選任辯護人
參 與 人 台銓食品股份有限公司
代表人
沈美瓊

上列參與人參與被告違反食品安全衛生管理法案件(本院105 年度易字第377 號)沒收程序,本院裁定如下:

主文

本院民國一○六年五月十六日所為一○五年度易字第三七七號裁定應予撤銷。

理由

一、按法院裁定第三人參與沒收程序後,認有不應參與之情形者,應撤銷原裁定,刑事訴訟法第455 條之25定有明文。又所謂不應參與之情形,包括應沒收之財產明顯非屬參與人所有、參與人已陳明對於沒收不提出異議或檢察官表明無沒收參與人財產必要而法院認為適當等情形,該條立法理由亦足參照。

二、本件被告黃靜芬違反食品安全衛生管理法案件,前經本院於106 年5 月16日裁定參與人台銓食品股份有限公司參與本件沒收程序。惟參與人已於106 年6 月19日具狀陳明對於沒收其財產無意見等語,有參與人所具刑事陳報狀為證(見本院105 年度易字第377 號卷二第94頁)。是本件參與人已無參與沒收程序之必要,本院上開參與沒收程序裁定應予撤銷。

三、依刑事訴訟法第455條之25,裁定如主文。

刑事第六庭審判長法 官 林庚棟

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 8 月 10 日

法 官 莊明達

法 官 江哲瑋

書記官 朱宮瑩

中 華 民 國 106 年 8 月 10 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院105年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)