臺灣士林地方法院105年度聲字第942號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第942號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林伯憲

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵字第2575號、105 年度毒偵緝字第20號），聲請單獨宣告沒收（105 年度聲沒字第138 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告林伯憲基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，㈠於民國104 年9 月8 日16時許，在新北市○里區○○○街00號附近籃球場之厠所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同日16時40分許，為警在新北市○里區○○○街00號前攔檢盤查，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0887公克）及含有第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器1 組，且經警對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應；㈡於104 年11月13日14時許，在新北市○里區○○○街00巷00號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同日18時50分許，因行跡可疑，為警在新北市八里區龍形二街與龍形三街口攔檢盤查，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.2147公克），且經警對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。嗣經本院以104 年度毒聲字第300 號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，由檢察官以104 年度毒偵字第2575號、105 年度毒偵緝字第20號為不起訴處分確定。惟扣案之上開白色結晶2 包（驗餘淨重分別為0.0887公克、0.2147公克）經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年11月9 日航藥鑑字第00000000號、105 年2 月15日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 份附卷可稽，爰依刑法第40條第2 項、第38條第1 項第1 款、第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2 項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。

三、經查，被告上揭施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第300 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105 年2 月24日釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第2575號、105年度毒偵緝字第20號為不起訴處分確定在案，業經本院核閱全案卷證無訛。又扣案之白色結晶2 包（驗餘淨重分別為0.0887公克、0.2147公克）經交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀分析法（GC/MS） 鑑驗結果，均檢出含甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年11月9 日航藥鑑字第00000000號、105 年2 月15日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 份附卷可稽（104 年度毒偵字第2037號卷第71頁、104 年度毒偵字第2575號卷第64頁）。足證扣案物品確為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品無訛，揆諸前開說明，均屬違禁物，自應依前開法條規定宣告沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第220 條、毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項，裁定如主文。

刑事第七庭法 官 蘇怡文