臺灣士林地方法院105年度審簡字第654號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度審簡字第654號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李泰源

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第2334號），被告於本院準備程序中自白犯罪（105 年度審易字第1320號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告李泰源於本院民國（下同）105 年7 月22日準備程序時所為之自白。

二、核被告李泰源所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告因一時失慮，而竊取他人物品，欠缺尊重他人財產權之觀念，惟犯後坦承犯行，且業於本院準備程序時與告訴人達成和解，並當庭賠償被害人葉俊言新臺幣（下同）3 千元，有被害人書立之收據1 紙在卷可稽，兼衡其國中畢業之智識程度及已婚、現擔任送貨員，月薪約3 萬多元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，此次因一時失慮，致罹刑章，且於本院準備程序時當庭與被害人達成和解賠償損害，此有收據1 紙可憑，本院因認被告經此偵、審程序及科刑宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，因認對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新，以觀後效。

四、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又中華民國104年12月17日及105 年5 月27日修正之刑法，自105 年7 月1日施行，刑法第2 條第2 項、第38條之1 第1 項前段、第5項、刑法施行法第10條之3 第1 項分別定有明文。查本件被告所竊得之皮夾1 個（內有國民身分證、學生證、健保卡、駕照、行照各1 張及現金1,700 元），雖為被告犯罪所得，然據被告於本院審理時供陳：伊拿走皮夾後，因皮夾內有一個符伊害怕，丟棄在橋下等語（見本院卷105 年7 月22日準備程序筆錄第2 頁），足見該皮夾（含上開內容物）均已滅失，又被害人葉俊言於本院審理時到庭陳述希望被告賠償伊3,000 元（含皮夾費用），被告已當庭給付完畢，此有被害人當庭書立之收據1 紙附卷可佐，是本件之犯罪所得應視同已實際發還被害人，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本件論罪科刑依據法條：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。