臺灣士林地方法院106年度審簡字第1365號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1365號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

吳俊融

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵緝字第210 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106年度審易字第2435號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

⒈如起訴書犯罪事實欄一所載「103 年度毒偵字第1730號為不起訴處分確定」更正為「103 年度毒偵字第1730號、第1095號為不起訴處分確定」。

⒉如起訴書犯罪事實欄一所載「在臺北市○○區○○路00巷0號0 樓」後補充「住居處」。

⒊如起訴書證據清單與待證事實欄編號二所載「甲基安非他命陽性反應」增補為「安非他命及甲基安非他命陽性反應」。

⒋被告吳俊融於本院民國106 年11月10日準備程序時之自白。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及法院判決處刑後，仍不能戒絕毒品，再為本件施用第二級毒品之犯行，所為固屬可議，惟念及其犯後已知坦承犯行，並考量其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，暨其為高職肄業之智識程度、未婚、目前無業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

本案經檢察官林常智提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本案論罪科刑法條依據：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。