臺灣士林地方法院106年度審易字第2987號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 18 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第2987號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　戴明諳
孫偉飛
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第10264 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告戴明諳、孫偉飛於民國106 年6 月13日8 時30分許，在臺北市○○區○○路00○00號2 樓，參加安國國際科技股份有限公司股東會前，因故發生口角，竟相互拉扯，被告孫偉飛並以拳腳毆打告訴人戴明諳，致告訴人戴明諳受有左眼鈍傷損傷、右上臂鈍傷等傷害，告訴人孫偉飛則受有右前臂手腕擦傷等傷害。因認被告戴明諳與孫偉飛均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條規定參照。
三、經查，本件告訴人即被告戴明諳與孫偉飛相互提告，起訴書認被告2 人均係犯刑法第277 條第1 項前段傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人於107 年1 月16日均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 107 年 1 月 22 日