臺灣士林地方法院106年度審易字第66號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 26 日
• 法官: 錢衍蓁
• 被告: VUONG TUAN ANH

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 106年度審易字第66號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　VUONG TUAN ANH（中文名：王俊英、越南籍）
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第14208 號），經本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（105 年度士簡字第766 號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告VUONG TUAN ANH於民國105 年10月4 日凌晨2 時20分許，在新北市○○區○○街0
段000 號越泰商店內，酒後與告訴人PHAM VAN HUY起口角衝突，竟基於傷害之犯意，隨手持店內之水果刀朝告訴人PHAMVAN HUY 右大腿刺2 刀，致告訴人PHAM VAN HUY右大腿受有6 公分撕裂傷之傷害，因認被告VUONG TUAN ANH涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人PHAM VAN HUY告訴被告VUONG TUAN ANH傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有105 年12月19日之刑事撤回告訴狀、和解書1 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 2 月 6 日