資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度審簡字第193號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第193號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉廷海（原名劉福成）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序自白犯罪（105 年度審易字第3038號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
劉廷海犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告劉廷海於本院民國106 年2 月22日準備程序時所為之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當方法賺取財物，竟貪圖私慾竊取他人財物，破壞他人對財產權的支配，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，且告訴人舟橋千春業已依法領回遭竊之財物，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見105 年度偵字第14560 號卷第19頁），兼衡其自陳高中畢業之教育智識程度、離婚、目前為貿易公司老闆、但生意不好無收入之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審簡字第193 號卷106 年2 月22日準備程序筆錄第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件被告所竊得之自行車1 臺，為其犯罪所得之物，然業經實際發還告訴人，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見105 年度偵字第14560 號卷第19頁），是依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。