臺灣士林地方法院106年度審簡字第247號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度審簡字第247號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

柯冠瑋

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度少連偵字第84號），本院（105 年度審易字第2094號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充陳○強、連○章係12歲以上未滿18歲之少年外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。同案被告郭建輝，業已審結，應併敘明。

二、查本件案發時，被告係已滿20歲之成年人，陳○強、連○章為未滿18歲之少年，有其等之年籍資料可憑，被告與少年共同犯傷害罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段之規定，加重其刑；又被告曾於99年幫助販賣第二級毒品，經本院判處有期徒刑2 年確定，復於100 年施用第二級毒品，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑3 月確定，嗣定執行刑有期徒刑2 年1 月確定，已於102 年10月3 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，本件應論以累犯而加重其刑，並遞加重之，公訴人均漏未論及，尚有未合。審酌被告與被害人毫無關係，竟與數人恃憑暴力，持棍棒、安全帽任意攻擊之，顯非可取，茲念犯後坦承，惟未和解賠償，被害人所受傷害程度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段，刑法第28條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 王伯文

附錄本件判決論罪科刑法條：兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段：成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。刑法第277 條第1 項：傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1,000 元以下罰金。刑法施行法第1 條之1 ：中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。