臺灣士林地方法院106年度審簡字第571號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度審簡字第571號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

王智平

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第139 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審易字第486 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄一第8 行所載「於105 年10月16日」應更正為「於105 年10月17日凌晨1 時7 分許」；第14行所載「毒品殘渣袋2 個」應更正為「塑膠包裝袋2 個」；證據清單及待證事實欄編號3 所載「搜索扣案筆錄…扣案之毒品殘渣袋2 個」應更正為「搜索扣押筆錄…扣案之塑膠包裝袋2 個」。

㈡證據部分補充：被告王智平於本院民國106 年5 月22日準備程序時所為之自白。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告王智平所為，係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，先後經觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒及判決處刑而記取教訓，惟念其犯後已知坦承犯行，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、高中畢業之智識程度、未婚、在租車公司上班之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查本件扣案之塑膠包裝袋2 個及吸食器1 組，業據被告於本院準備程序時供承為其所有，且係供上開施用第二級毒品犯行所用之物等語明確，爰均依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本案論罪科刑法條依據：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。