lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度智重附民字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    107 年 03 月 19 日
  • 法官
    蘇珈漪李郁屏
  • 法定代理人
    廖俊智、趙恩德

  • 原告
    中央研究院
  • 被告
    李建謀富禾生醫股份有限公司法人沈秋霖

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 106年度智重附民字第2號原   告 中央研究院 法定代理人 廖俊智 訴訟代理人 蔡孟真律師 呂紹凡律師 被   告 李建謀 訴訟代理人 高奕驤律師 何依典律師 被   告 富禾生醫股份有限公司 法定代理人 趙恩德 被   告 沈秋霖 上二人共同 訴訟代理人 陳守煌律師 複 代理人 劉育年律師 上列被告因被訴本院105 年度智訴字第4 號違反營業秘密法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:主 文 指定顏逸瑜技術審查官於本院一0六年度智重附民字第二號案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。 理 由 一、按「法院於必要時,得命技術審查官執行下列職務:為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。對證人或鑑定人為直接發問。就本案向法官為意見之陳述。於證據保全時協助調查證據。」為智慧財產案件審理法第4 條所明定。 二、本院審理上開案件,認有指定技術審查官協助審理之必要,爰裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 19 日 刑事第三庭 審判長法 官 郭惠玲 法 官 蘇珈漪 法 官 李郁屏 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 書記官 蔡明純 中 華 民 國 107 年 3 月 20 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度智重…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用