臺灣士林地方法院107年度審訴字第579號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　107年度審訴字第579號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

官佳慧

被告

陳弘遠

被告

泰垣有限公司

代表人

鄭旺松

被告

唯欣清潔有限公司

代表人

陳宥維

被告

鄭元璋

被告

易明有限公司

代表人

官宜慧

上列被告等因違反政府採購法案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第14821 號），本院判決如下：

主文

理由

一、追加起訴意旨如附件追加起訴書之記載。

二、按追加起訴，限於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，始得為之，刑事訴訟法第265 條第1項定有明文。又追加起訴，限於在第一審辯論終結以前始得為之，違反此項規定之追加起訴，其追加起訴之程序於法自有違背。次按案件有起訴之程序違背規定之情形者，應諭知不受理之判決，且此判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條分別規定甚明。

三、查本院106 年度審簡字第1008號被告易明有限公司等所涉違反政府採購法等案件（偵查案號：106 年度偵字第5162號），業經本院於民國（下同）107 年8 月14日判決有罪在案，有該案刑事簡易判決書附卷可稽，而公訴人所為本件追加起訴係於107 年9 月12日繫屬本院，亦有臺灣士林地方檢察署107 年9 月12日士檢貴泰106 偵14821 字第1079044437號函與所附追加起訴書在卷可憑，是本件檢察官追加起訴顯係於本案第一審判決後始向本院提出，其起訴程序自屬違背規定，依前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官林珮菁提起公訴。

刑事第九庭審判長法 官 陳彥宏