資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度聲字第233號
臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第233號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 傅泰龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第164 號），本院裁定如下：
主文
傅泰龍所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人傅泰龍因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5 款，分別定有明文。
三、經查，受刑人傅泰龍因竊盜等案件，分別經臺灣彰化地方法院、臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均已確定在案，此有臺灣彰化地方法院105 年度簡字第1315號判決、臺灣新北地方法院105 年度簡字第6791 號判決、本院106 年度湖簡字第2 號、106 年度審簡上字第33號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參，且各罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期（民國106 年1 月20日）前所為，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人向本院聲請定其應執行刑，除附表編號1 、2「犯罪日期」欄應更正為「105/06/21 」、「105/08/27 」外，本院審核認聲請為正當，爰依前揭規定，定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 林妙蓁