107年度交易字第97號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：107 年 11 月 14 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 107年度交易字第97號公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官被　　　告　胡建中上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第4877號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告胡建中係北鑫食品商行送貨司機，為從事駕駛業務之人，其於民國106 年10月19日凌晨1 時20分許，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小貨車，沿臺北市士林區文林路由南往北方向行駛，行經該路段與文林路101 巷交岔路口欲左轉，本應注意轉彎車應讓直行車優先通行，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉欲往文林路101 巷方向行駛，適有告訴人黃家瑋騎乘車牌號碼000-0000號重型機車自對向車道駛來，因煞車不及，不慎撞擊被告汽車左側車身而人車倒地，告訴人並受有雙側膝部挫傷、擦傷、雙側手肘挫傷、擦傷、下背部和骨盆挫傷、擦傷、左側踝部擦傷等傷害，因認被告所為係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、本件告訴人告訴被告犯業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人成立和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷足憑（見本院交易字第97號卷第41頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官吳廣莉提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。中華民國 107 年 11 月 14 日刑事第一庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官高玉潔中華民國 107 年 11 月 14 日

臺灣士林地方法院107年度交易字第97號

關鍵資訊