臺灣士林地方法院107年度審簡字第194號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第194號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

蔡政雄

選任辯護人

黃柏承律師

上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第17189 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（107 年度審易字第103 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告於本院107年2 月13日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之故買贓物罪。爰審酌被告可預見其所購買之三洋窯業磁磚為來路不明之贓物，竟為貪圖小利，對於該磁磚來源為何等情不加聞問即買受之，所為助長竊風，增加被害人李國勤追回失竊物困難，惟念其終能坦承犯行，且被害人李國勤遭竊之磁磚已尋獲領回，兼衡被告之犯罪動機、手段、贓物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1 條第1 項、第5 項分別定有明文。本件被告購入磁磚，為被告之犯罪所得，已於106 年11月22日發還被害人李國勤，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見106 年度偵字第17189 號第41頁），依刑法第38條之1 第5 項，犯罪所得既已發還被害人，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王乙軒提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳孟皇

附錄本判決論罪科刑之法條依據：刑法第349條收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。