臺灣士林地方法院107年度撤緩字第73號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度撤緩字第73號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

即被告

謝丞鎧

上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件（刑事案號：臺灣高等法院104 年度上訴字第2653號，偵查案號：臺灣士林地方檢察署104 年度偵字第2140、2887號），聲請撤銷緩刑之宣告（105年度執保字第39號、107 年度執聲字第628 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告謝丞鎧（下簡稱被告）因毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院於民國104 年12月30日以104 年度上訴字第2653號判決處有期徒刑2年 ，緩刑5 年，於105 年1 月20日確定在案。然被告於緩刑期前即103 年12月4 日更犯毒品危害防制條例罪，經本院於105 年8 月17日以105 年度訴字第49號判決處有期徒刑2 年10月，經最高法院於107 年6 月20日以107 年度台上字第2200號駁回上訴確定。是核被告所為，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：二、緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，刑法第75條第1 項第2 款定有明文。

三、經查：

㈠受刑人前因毒品危害防制條例販賣第三級毒品案件，經臺灣高等法院以104 年度上訴字第2653號判決處應執行有期徒刑2 年，緩刑5 年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定日起6 個月內向公庫支付新臺幣伍萬元，暨於判決確定日起2年內向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供240 小時之義務勞務，並於105 年1 月20日確定。復受刑人又於緩刑期前之103 年12月4 日再販賣第三級毒品，經本院以105 年度訴字第49號判決，處有期徒刑2 年10月，再經臺灣高等法院以105 年度上訴字第2670號、最高法院107 年度台上字第2200號判決駁回上訴，並於107 年6 月20日確定等情，有前開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是受刑人於前案緩刑期前，因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

㈡是檢察官聲請撤銷前開緩刑之宣告，核與刑法第75條第1 項第2 款規定相符，而屬允當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第2 款，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 郭惠玲